تحلیلی از سخنان ترامپ

تحلیلی از سخنان ترامپ

در رویکرد روانکاوی، یکی از تکنیک هایی که روانکاو به یاری آن می تواند به تحلیل سوژهء سخنگو (آنالیزان- مراجع ) بنشیند چنین است : تحلیل جو (فردی که در حال تحلیل شدن است ) شروع می کند به سخن گفتن و ارتباطی بین سخنان او یافت می شود و بعد تحلیل گر با نظر گرفتن بسیاری مسائل دیگر از جمله تاریخچه و بستر مفهومی (context) آنالیزان به تحلیل آن می نشیند. برای مثال ( مثالی آبجکتیو و کلی ) تحلیل جو از همسرش شکایت دارد، بعد شروع می کند دربارهء همسایه اش می گوید، بعد شاید برسد به مردی که امروز در خیابان نظر او را جلب کرد و بعد معلم دوران کودکی و در آخر در این مورد سخن گوید که چقدر پدرش مرد زورگویی بوده است. در این دورِ کلامی، همه چیز می تواند به یکدیگر ربط داشته باشد و اصولا در روانکاوی ( هر چقدر پراکنده و بی ربط ) همه چیز به هم ربط دارد .
اگر با چنین پیش فرضی به سخنان چند روز پیش " دونالد ترامپ " نگاهی بیندازیم می توان سوالاتی

مطرح کرد: «چه ارتباطی بین عبارات " خزانه داری " و " خلیج ع.رب.ی " با در نظر گرفتن جملاتی که این کلمات در آنها ادا شد می توان یافت ؟ آیا رابطه ای بین خلیج فارس - خلیج ع.رب.ی - خزانه داری و سپاه پاسداران می توان یافت ؟» مثلا آیا می توان گفت : «من خلیج فارس را خلیج ع.رب.ی می نامم (می توانم شما را بیمه کنم )و خزانه داری هم سپاه پاسدران را تحریم می کندو اینطوری شما در امان خواهید بود به شرطی که خزانه داری را در یابید.»

و در اینجا مشتریان خلیجی او برای سلاح های ایالات متحده دست به نقد می شوند و محبت جناب ترامپ

را جبران می کنند. در واقع خلیج "عربی" می شود، خزانه داری هم تحریم می کند، اما اعراب بایستی

دعاگوی خزانه داری با دلارهایشان باشند.
پس شاید بتوان تحلیل کرد که ترامپ نیازمند دلارهای جدیدی در خزانه داری است که قرار است

عربی باشند. حالا سوال این است : «نزدیک ترین موقعیتی که ترامپ برای هزینه در آن به پول نیاز دارد کجاست ؟» آیا نبرد یا آمادگی برای نبرد با کرهء شمالی ؟ چرا که ترامپ نام ایران را در کنار کرهء شمالی قرار داد.«من دستور تحریم سپاه پاسداران به خزانه داری را می دهم، شما را از خطر ایشان در خلیج می رهانم، خلیج مال شما اعراب می شود (خلیج فارس عربی می شود ) ، پس شما هم در موضوع کرهء شمالی به من کمک کنید !»به نظرم بهتر است دونالد ترامپ را به عنوان یک سیاستمدار به تحلیل ننشینید. ترامپ با رفتارها و واکنش هایش نشان داده که نزدیک به هیچ از سیاست می داند!( هرچند بحث بازیهای قدرت هم در سیاست کاربرد دارد وهم در تجارت، هر چند این بازیها از سیاست وارد تجارت شد ) اما فراموش نکنید ...او تاجر خوبی بوده است ! پس سعی کنید با تیپ شخصیتی یک تاجر به تحلیل او بنشینید، همچنین شروع کنید به شناختن تاریخچهء زندگی او... رابطه ء ترامپ با پدر و گذشتهء رفتارهای وی با شرکای تجاریش. چه چیز برای او همیشه در تجارت مهم بوده ؟ منابع سازمانش را خرج چه می کرده ؟ آیا بدهی هایش را به موقع می پرداخته؟(معمولا نه! پس شاید وعده هایش به اعراب دقیق محقق نشود.)
بهتر است هیچ وقت یک تاجر موفق که با تمام اموال و ثروتش نتوانسته راضی شود را دست کم نگیرید. این تمایل به سمت رضایت احتمالا پایانی نخواهد داشت. خداوند به مردم ایالات متحده رحم کند، هر چند ایشان مسوول انتخاب هایشان هستند... شاید چنین انتخابی برای ایشان لازم بود تا احتمالا دفعهء بعد، اندکی بیشتر فکر کنندو غرق در تصاویر شرطی شدهء ذهنیِ فیلم های هالیوودی نگردند.

سه شنبه ۲۵ مهر ۱۳۹۶ - روزنامه همدلی

تحلیل های ذهن من ...